Показать все

Кулак президента – может это надо нашей науке?

Здравый смысл говорит нам, что наличие фундаментальной науки в России – это главное условие развития российской промышленности, экономики. Необходима серьезная реформа, чтобы вернуть прежний уровень фундаментальной науке. Необходимо существенно (в разы) поднимать финансирование национальной науки, но при этом необходимо убедить и общество в том, что деньги, которые дадут науке, будут реализованы на ее развитие. А наша Российская Академия наук должна продемонстрировать, что ОНА способна самостоятельно выбирать приоритеты в развитии, что наука способна САМА сконцентрировать деньги на приоритетных направлениях развития. А 40 млрд рублей (что это для страны наших размеров), выделенных в бюджете на развитие науки?

Суммы эти включают в себя не только развитие непосредственно самой науки. А как же поддержка молодых учетных, оклады аспирантам, обеспечение их жильем и т.д.? Для возрождения российской науки необходимо учитывать все эти факторы. Ведь потеряно целое поколение, когда люди уходили из науки, уезжали за рубеж. Раньше фундаментальная наука России примерно в 40 % направлениях была на уровне либо превышала показатели развития науки других стран. Наши ученые в большинстве случае высказывали свои новые идеи раньше ученых зарубежных государств, но промышленность просто не успевала внедрять эти идеи, в результате по некоторым позициям мы оказывались вторыми. Отток ученых из институтов, выезд их за границу сильно подорвал развитие нашей науки, которая не выдержала слабой экономики России. Давно пора задуматься, что одним из условий развития науки в России – это возвращение молодых кадров. Можно отметить, что сейчас они возвращаются, надо только предоставить им свободу в развитии своих идей, поддержать морально и материально, создать условия для их карьерного роста (посмотрите на возраст наших научных работников: 50-59 лет составляют треть от общей численности персонала, и почти пятую часть свыше 60 ), и опросы подтверждают желание молодых ученых делать карьеру. Надо помочь им создать свое направление (или не мешать?) и в дальнейшем его развивать, чтобы молодых читали, признавали. Ведь это лакмусовая бумажка - где дела идут хорошо, там отмечено возвращение молодых ученых. На самом деле сегодня ситуация развития науки в России очень неравномерная: ЕСТЬ точки роста науки в регионах, но необходимо создать все условия для их дальнейшего развития и приложения своих идей. И необходимо опираться на регионы (науку), это сегодняшние приоритеты – фундаментальная наука должна уходить в регионы, следовательно, не придется концентрировать огромные денежные средства в крупных мегаполисах (Москва, Санкт-Петербург). Здесь немаловажную роль играют региональные власти, руководители которых должны (надеюсь смогут) вовремя разглядеть научные идеи, увидеть и поддержать их. Ведь в каждом институте есть живые группы, надо решить: как выбрать в каждом из них живую группу и заставить ее работать в каждом конкретном регионе. Нигде в мире нет гигантских научных мегаполисов, как у нас, следовательно, им не требуется огромных денежных вложений. А так часто непонимание между властью и учеными тормозит движение вперед, как во сне все в замедленном темпе, инновационного рывка такими темпами ведь не создашь. И это еще одно условие для быстрейшего возрождения нашей науки.

Не надо забывать и об объективных показателях – это публикационные показатели, если до последнего времени Россия имела этот показатель 3,6 % , то сейчас только 2 % (Китай и другие страны обогнали нас по публикации высокотехнологичных идей). А ведь если нас не читают в мире - значит нас нет?. Может кое-кто забыл, что мы не одни на свете? Есть мировая наука – разве мы не хотим в мировую науку? Так, чтобы нас знали, читали - необходимо публиковаться, цитироваться. К, сожаленью, например, для ядерной науки на сегодня это сложно, так как необходимо экспериментировать (а известно, что когда в международных ядерных центрах идут испытания, то публикуются до 100 человек). Конечно, при этом обязательно, что наша Академия, наконец-то, подняла вопрос о возвращении авторитета ученого в стране. В фундаментальной науке важнейшей составляющей является доверие к ученому, важен его авторитет. Возьмите себя в руки, ученые МУЖИ, помолодейте душой, давайте планировать долгосрочные инновационные стратегии. Изменим жизнь к лучшему (не забыли про лицензирование, системы оценки деятельности и еще кое-что?). Знайте, от ВАС, ОТВЕТСТВЕННЫХ, зависит все, что произойдет в Академии. И это будет индикатором в дальнейшем развитии России. Может быть на сегодняшний момент основная проблема малого движения умов в Академии в том, что ей не предъявлен конкретный спрос не только властью, крупным бизнесом, но и обществом? А координация между академиками различных ведомств? Что вы делаете, УЧЕНЫЕ МУЖИ? Словно лебедь, рак и щука: единой политики нет, каждый тянет в свою сторону. Может опять необходимо призвать на помощь президента страны? Кулак президента – вот, что надо нашей науке?

Да нет, даже в условиях экономического кризиса России еще сохранила свой основной научный потенциал: и научные школы, и значительную часть научно-технологического комплекса. И есть все условия для ее полного возрождения. Главная задача - остановить отток научных кадров, сохранить направления фундаментальных исследований. Да, один из основных моментов, чуть не упустили: малое предпринимательство не только помогает создать нам новые рабочие места, закрыть какие-то «прорехи» в экономике, но и является одним из главных инструментов повышения инновационной активности предприятий. Помогите себе, помогите стране!